Справа № 747/275/13-ц

Провадження № 2/747/69/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.07.2013 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді -Бабича О.І ,

при секретарі -Божко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в заді судових засідань, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу».

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року, ОСОБА_1, звернувся до суду з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що між ним та відповідачкою 12 березня 2002 року було зареєстровано шлюб у Рябухівській сільській раді Талалаївського району Чернігівської області, про що мається в книзі реєстрації актовий запис №01.

Від шлюбу дітей не мають.

Сім’я розпалася по причині несумісності характерів, поглядів на життя, що призвело до повної втрати взаєморозуміння, на підставі чого виникали сварки, шлюбні відносини не підтримують, разом не проживають. Спроби примирення позитивного результату не дали. Сумісне життя і збереження сім’ї неможливе.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, стверджує що сімя розпалась і відмовленню не підлягає. Сімю зберегти не бажає.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1І, та ОСОБА_3В, зареєстрували шлюб 12 березня 2002 року, про ,що мається актова запис №01. Від шлюбних відносин дітей не мають. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторонам надавався строк для примирення, але й після цього позивач смю зберегти не бажає.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що сімя розпалась і відновленню не підлягає. Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки подальше існування сім’ї суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

За ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

На підставі статей 110, 112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12 березня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за №01 у Рябухівській сільськй раді Талалаївського району Чернігівської області, - розірвати.

Залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 днів з дня його оголошення.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання відповідачем копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.І.Бабич