УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"21" липня 2006 р. | Справа № 16/1616. |
За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ)
До: Державного підприємства "Лугинський лісгосп" (смт.Лугини)
про стягнення 6670,00 грн.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 6670,00 грн. штрафних санкцій за неправильне зазначення у накладній найменування та адреси вантажоодержувача.
Позивач двічі не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомив, тричі без поважних причин вимог ухвал суду від 17.05.06р. про подання необхідних для вирішення спору документів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
На адресу суду надійшла телеграма від 20.07.06р. від імені першого заступника начальника залізниці Жураківського про відмову від позову у зв'язку із сплатою суми позову відповідачем в добровільному порядку та закритття, у зв'язку з цим провадження у справі.
Зазначена телеграма судом до уваги не приймається як належний та допустимий доказ, оскільки вона не завірена позивачем або поштою як така, що відправлена саме зазначеною в ній особою.
Нез'явлення представника позивача та неподання необхідних для вирішення спору документів перешкоджає прийняттю законного та обгрунтованого рішення у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя | Гансецький В.П. |
Друк: 3 прим.:
1 - у справу.
2,3 - сторонам.