- адвокат: Малиця Юрій Михайлович
- обвинувачений: Ліпов Олександр Олегович
- Прокурор: Херсонська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 516/336/22
Провадження № 1-кп/516/28/22
УХВАЛА
28 грудня 2022 року м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62022080030000187 від 01.11.2022р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
28.12.2022р. до Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.
Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 28.12.2022р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62022080030000187 від 01.11.2022р., відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 402 КК України на 29 грудня 2022р. об 11:30 год. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
На адресу суду від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", оскільки обвинувачений знаходиться у зазначеній установі на підставі ухвали слідчого судді. Захисник зобов`язується прибути також до установи для здійснення захисту обвинуваченого.
Прокурор також звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3".
На підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., безпосередня участь обвинуваченого в судовому засіданні в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, не можлива. Одночасно із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції звернувся прокурор та захисник.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, за таких підстав.
Згідно з частинами 1, 2, 3, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи умови воєнного стану в Україні, віддаленість місцезнаходження прокурора та захисника обвинуваченого від Теплодарського міського суду Одеської області, а також утримання обвинуваченого ОСОБА_2 у ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", суд вважає за необхідне щодо доцільності постановлення за таких умов ухвали про проведення судового засідання за участю вказаних осіб у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", та одночасно задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання з ним за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62022080030000187 від 01.11.2022р., відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.
Здійснити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі Теплодарського міського суду Одеської області із застосуванням відеоконференції між Теплодарським міським судом та ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", де перебуває обвинувачений – 29.12.2022 року об 11 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітнику суду та ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3".
Зобов`язати керівництво ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3" допустити захисника ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні разом з обвинуваченим ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 1-кп/516/28/22
- Опис: за ч.4 ст.402 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 516/336/22
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2022
- Дата етапу: 28.12.2022
- Номер: 1-кп/516/28/22
- Опис: за ч.4 ст.402 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 516/336/22
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Затверджено угоду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2022
- Дата етапу: 29.12.2022