22.11.2022 Справа № 756/4965/16-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/4965/16-к

1-кп/756/812/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Києві обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 12015100050011636 від 06.12.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого та жителя цього АДРЕСА_1 ), раніше судимого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 06.04.2009 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 16.09.2011 звільненого на підставі Закону України від 08.07.2011 №3680-VI «Про амністію у 2011 році»,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №12015100050011636 від 06.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

22.11.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій остання зазначає, що вона є дружиною обвинуваченого ОСОБА_3 , котрий ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у зв`язку з чим вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її чоловіка на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, підстав для подальшого кримінального провадження у зв`язку з необхідністю реабілітації ОСОБА_3 не вбачає. На підтвердження викладених у заяві фактів долучила копію паспорта громадянина України, копію свідоцтва про шлюб та копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис №27027), виданого 26.11.2021 Київським відділом державної реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Київ), 25.11.2021 обвинувачений ОСОБА_3 помер.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 2 ст. 284 КПК України та клопотала про закриття кримінального провадження з огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження є достовірні відомості на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_3 помер.

Заслухавши позицію прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю з огляду на таке.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

За умови відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що 25.11.2021 обвинувачений ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (актовий запис №27027), виданого 26.11.2021 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

22.11.2022 на адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява дружини обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де остання зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Додані до заяви копії документів підтверджують наявність між нею та обвинуваченим родинних зв`язків.

Враховуючи те, що інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, до суду з такими заявами не звертались, відповідне питання перед судом не порушували, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження №12015100050011636 від 06.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 14.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Цивільний позов відсутній, судові витрати відсутні.

Керуючись 284, 372, 376, 525 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №12015100050011636 від 06.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1