ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-954/2010

12 листопада 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району УМВС України у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водій АТП-16146 смт. Козова,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2010 року о 16 год. 35 хв. начальником Козівського ВДАІ ОСОБА_3 складено протокол серії ВО1 № 034715 про вчинення ОСОБА_2 в смт. Козова по вул. Колійова 47 на території АТП-16146 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме порушення п. 2.5 ПДР України, відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, заперечив сам факт керування автобусом в стані алкогольного сп’яніння та пояснив, що 19 жовтня 2010 року він ремонтував автобус готуючи його до техогляду. Біля 16 год. 10 хв. приїхали працівники ДАІ і почали техогляд. Його автобус стояв на ремонтній ямі і працівники ДАІ оглянувши технічний стан автобуса, сказали йому з’їхати з ями. Як тільки він з’їхав з ями, його покликали працівники ДАІ і сказали що він пив, хоч в дійсності він не пив. Під їх психологічним тиском він підписав, що пив, оскільки боявся, що його позбавлять прав. Їхати на медичне освідчення йому ніхто не пропонував.

В матеріалах справи відсутні докази керування ОСОБА_2 автобусом в стані алкогольного сп’яніння, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного сп'яніння повинен проводиться у присутності двох свідків, а в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні свідки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи також його письмове пояснення, вважає, що в матеріалах справи відсутні докази про керування ОСОБА_2 автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з недоведеністю та відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 9, 221, 247, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно