Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482303595

Справа № 619/4280/20

Провадження № 1-кп/535/67/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 грудня 2022 року         смт Котельва


Котелевський районний суд Полтавської області

у складі:головуючого - суддіОСОБА_1

за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

прокурораОСОБА_3

обвинуваченихОСОБА_4

Алексаняна ОСОБА_5

Колісника ОСОБА_6

Захисників адвокатівОСОБА_7 Остапенко ОСОБА_8




розглянув у підготовчому судовом засіданні кримінальне провадження № 12020220380000860 від 22.07.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башилове Близнюківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Лозова Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

у вчиненні кожного, злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,


установив:

       До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220380000860 від 22.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10  у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених, оскільки ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які були встановлені при обранні обвинуваченим вказаного запобіжного заходу продовжують існувати, тому є необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 , зокрема з метою запобігання спробам останніх вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні. Застосування інших більш м`яких запобіжних заходів не здатні усунути вищевказані ризики.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити тримання під вартою обвинувачених, з підстав, які зазначені у клопотанні.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_9 при вирішенні клопотання покладалися на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_10 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Захисник обвинувачених – адвокат ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Також вказали, що обвинувачені перебувають під вартою понад 2 роки, стороною обвинувачення порушується принцип презумпції невинуватості. У зв`язку з цим просив застосувати щодо обвинувачених більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши клопотання та думку присутніх осіб, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені п.п. 1-11 ч. 1 ст. 178 КПК України, суд дійшов висновку про продовження тримання під вартою обвинувачених з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з ухвалою суду продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до 06 січня 2023 року включно.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створить загрозу суспільству.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Ризик втечі має оцінюватись у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування («Бекчиєв проти Молдови» §58). Серйозність покарання є ревалентною обставиною в оцінці ризику того, що обвинувачений може втекти («Ідалов проти Росії», «Гарицьки проти Польщі», «Храїді проти Німеччини», «Ілійков проти Болгарії»), а наявність судимості може стати підставою для обґрунтування того, що обвинувачений може вчинити новий злочин («Сельчук проти Туреччини», «Мацнеттер проти Австрії»).

Надаючи оцінку можливості обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 переховуватися від суду або незаконно впливати на інших учасників провадження, суд бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що останні з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованих їм злочинів можуть вдатися до відповідних дій.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Крім того, Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.

Згідно сформованої практики Європейського суду з прав людини, тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Застосовуючи запобіжний захід у виді тримання під вартою, необхідно виходити із того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони прав і інтересів як суспільства, так і потерпілого. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суспільства більшої суворості в оцінці цінностей суспільства («Летельє проти Франції»).

Крім того, відповідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, право людини на свободу є основоположним, але не абсолютним та може бути обмежено з огляду на суспільний інтерес.

У п. 36 рішення «Москаленко проти України» № 37466/04 від 20.05.2010 Європейський Суд з прав людини нагадав, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Суд визнає, що, враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи могли виправдано вважати, що такий ризик існує. Однак, Суд неодноразово встановлював, що сама по собі тяжкість обвинувачення не може слугувати виправданням тривалих періодів тримання під вартою (див. рішення у справі «Ілійков проти Болгарії» (Іlijkov v. Bulgaria), заява №33977/96, пункти 80-81, рішення від 26.07.2001).

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.    

Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_4 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 умисного тяжкого та особливо тяжкого злочинів свідчать про підвищену суспільну небезпеку, що у сукупності із тяжкістю можливого покарання, а також даними про особу обвинувачених, вказують на необхідність продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Судом розглядалась можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеним ризикам, проте, враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, буде недостатнім для запобігання існуючим ризикам.

За таких обставин, суд вбачає, що застосування інших, більш м`яких альтернативних запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання обвинуваченими їх процесуальних прав та обов`язків, що безпосередньо впливає на дотримання розумних строків судового розгляду.

Суд вважає, що наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, для продовження тримання під вартою ОСОБА_4 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 , оскільки є достатньо підстав вважати, що обвинувачені можуть ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування).

До того ж, судове провадження не завершено, не досліджені всі докази, при цьому суд вважає, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, у зв`язку з цим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим необхідно продовжити.

Суд не визначає розмір застави, оскільки відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 394 КПК України ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором.

Частиною 2 статті 400 КПК України визначено, що подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Керуючись статтями 315, 316, 376, 394, 400 ч. 2 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_4 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 задовольнити повністю.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24 лютого 2023 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 24 лютого 2023 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 24 лютого 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду захисниками, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченими в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст виготовлено протягом п`яти днів.


Суддя: ОСОБА_1


  • Номер: 11-п/818/829/20
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 11-кп/818/1784/21
  • Опис: апеляційна скарга Остапенко С.Ю. в інтересах Алексанян Норайра Альбертовича,Колісник Руслана Вікторовича,Юсупова Казбека Майрабековича на ухвалу Дергачівського районного суду Х/о від 10.03.2021( на 15 арк,вх№ 6172/21)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2021
  • Дата етапу: 19.03.2021
  • Номер: 11-кп/818/2156/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
  • Номер: 11-кп/818/2411/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 11-кп/818/8/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 11-кп/814/2291/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
  • Номер: 11-кп/814/1516/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 11-кп/814/2026/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 11-кп/814/1642/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/1642/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/1642/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 11-кп/814/2268/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/2268/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/2268/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/2268/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 11-кп/814/2268/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/2268/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/2291/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 12.12.2022
  • Номер: 11-кп/814/1642/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 51-6157 впс 20 (розгляд 51-6157 впс 20)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали за клопотанням направлені до Котелевського районного суду для долучення до матеріалів кримінального провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 11-кп/814/2436/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 23.10.2023
  • Номер: 11-кп/814/2608/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 11-кп/814/2767/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 11-кп/814/2767/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 11-кп/814/1080/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 11-кп/814/1080/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 11-кп/814/2298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 11-кп/814/1003/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 11-кп/814/1003/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер: 11-кп/814/1003/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/4280/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мальцев С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 10.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація