Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482302550

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/4467/2022 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

09 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022100020002665, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі із урахуванням обмежень, встановлених ч. 3 ст. 68 КК України, на строк 6 років 6 місяців.

Обраний під час підготовчого судового засідання запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

У строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.08.2022 року до набрання вироком законної сили.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України з урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України у виді позбавлення волі строком 6 років 8 місяців.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати йому один день за два.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб`єктами, наділеними правом на апеляційне оскарження.

Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022100020002665.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_5



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація