Справа № 2-44/2009 р.

                                                                    У  Х  В  А  Л  А

          15 квітня 2009 року

          Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області в складі:

          головуючого - судді                                                  Дармограй І.І.

          при секретарі                                                             Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

В С Т А Н О В И В:

          ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 В позові зазначило, що відповідно до укладеного договору № SAMDN34000007702807 від 29.06.2006 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    15.04.2009 року сторони в судове засідання за викликом суду не з’явилися, хоч належним чином повідомлялись про час і місце слухання справи.

    Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач розрахувався в частині заборгованості за кредитом, однак просив стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

    Вивчивши матеріали цивільної справи, суд рахує, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

    Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

    Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тобто підлягає поверненню тільки судовий збір.

           На підставі наведеного,  керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 4, 83 ч. 1 п. 5, 207 ч. 1 п. 5,294 ЦПК України, суд -

У  Х  В  А  Л  И  В:

           Позовну заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

    Судовий збір в сумі 77 (сімдесят сім) грн. 49 коп повернути позивачу - ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк».

    На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя Ємільчинського райсуду                                                             І.І.Дармограй