Справа № 1п-20/2009 рік

                                                          П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                                                             Дармограй І.І.

                при секретарі                                                                         Павлюку І.В.

                з участю прокурора                                                              Сьомко Л.І.

                обвинуваченого                                                                     ОСОБА_1

               законного представника неповнолітнього потерпілого    ОСОБА_2

               потерпілого                                                                            ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню  

                                                                            ОСОБА_1 , 10.12.1988                      

                                                                                   року народження, уродженця та жителя

                                                                                   с. Осівка, Ємільчинського району,  

                                                                                   Житомирського області,                                                                                  

                                                                                   гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1,            

                                                                                   не одруженого, військовозобов’язаного,

                                                                                   працюючого, раніше не судимого

                                                                                    за  ч. 1 ст. 122 КК України з постановою  

                                                                                   слідчого про звільнення обвинуваченого від  

                                                                                    кримінальної відповідальності у зв’язку із  

                                                                                   зміною обстановки, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 січня 2009 року біля 23 години 30 хвилин на автодорозі поблизу домоволодіння ОСОБА_4 в с. Осівка, Ємільчинського району, Житомирського області ОСОБА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс удар кулаком неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в область нижньої щелепи зліва, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного відкритого перелому кута нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, оскільки викликали довготривалий розлад здоров’я, тобто досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

В постанові слідчого, яка надійшла до суду разом з кримінальною справою, стоїть питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, мотивуючи тим, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, примирився з потерпілим не заперечує проти закриття відносно нього кримінальної справи, а тому рахує, що він перестав бути суспільно небезпечним..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, та закрити провадження по справі в зв’язку з тим, що,  він вчинив злочин вперше, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на даний час влаштувався на роботу, примирився з потерпілим та його батьками.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 та пояснив, що ніяких претензій до нього не має.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 – ОСОБА_2 не заперечила проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просила суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження в кримінальній справі зіславшись на обставини викладені в постанові слідчого.

Вислухавши обвинуваченого, думку потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, а справа закриттю, оскільки в суді було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1, раніше не судимий, злочин в якому він обвинувачується є злочином середньої тяжкості відповідно до ст.12 ч.3 КК України, вину визнав, щиро розкаявся,  по місцю проживання характеризується позитивно, влаштувався на роботу де характеризується позитивно, примирився з потерпілим,  тобто ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним.

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

Запобіжний захід підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, ст.48 КК України, керуючись ст.ст.7, 282 КПК України,

суд, –

П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.122 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

 Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 - закрити.

 Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

             На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ємільчинського райсуду                                                                              І.І. Дармограй