Справа № 364/771/22

Провадження № 3/364/304/22

ПОСТАНОВА

26.12.2022 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за  ст. 173 КУпАП,

встановив:

26.12.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: 28.09.2022 о 10.14 годині ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 в продуктовому магазині ФОП " ОСОБА_2 ", виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою продавцю магазину ОСОБА_3 , порушуючи громадський порядок і спокій громади. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за  ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою.

Протокол про адміністративне правопорушення подано до суду 26.12.2022 року, однак не було забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП законом заборонений, зокрема суд враховує і встановлений законом строк розгляду таких справ.

Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, суд не має об`єктивної можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  за ст. 173 КУпАП - повернути до відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ч.2 ст. 268 та ч.2 ст. 277 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                Ю. О. Глазкова