Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10278/21

У Х В А Л А

про призначення захисника

22 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105070000974 від 02 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , вказує на різну позицію у побудові лінії захисту, захиснику не довіряє, тому просить призначити йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві .

Захисник адвокат ОСОБА_5 вказав, що сумлінно виконує обов`язки захисника, при цьому жодних суперечок між ним та обвинуваченим не було. Заміна захисника є правом обвинуваченого.

Прокурор вказала, що це є правом обвинуваченого.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений наполягає на заміні захисника, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021105070000974 від 02 червня 2021 року, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та який утримується під вартою, забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 03 січня 2023 року за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7