Справа №551/2289/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

      головуючого судді Вергун Н.В.,

     за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,  

                    заявника ОСОБА_1 ,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі  Шишаки Полтавської області у  порядку  окремого провадження цивільну  справу  за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Макаренко Наталія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення  факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що необхідно для реалізації заявником спадкових прав. 

На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 просила викликати в судове засідання у якості  свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 13 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року  / а.с.18 /.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є перешкодою для оформлення нею спадкових прав.

Заінтересована особа, - приватний нотаріус Макаренко Н.О., належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася.

Врахувавши думку заявника ОСОБА_1 , керуючись положенням ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів зі сторони заявника.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши фактичні обставини справи, наявними в  ній доказами в  їх сукупності та  взаємозв`язку,  суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України  права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У  відповідності з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення  факту родинних  відносин  між  фізичними  особами.   

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 /а.с.5/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 у віці 80 років померла в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.6/.

Згідно актового запису № 977 від 22 грудня 1949 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8   / а.с.15 /. 

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були за життя рідними братом та сестрою, а тому заявник являється рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі  викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.4, 5, 265, 268, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Встановити   факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав. 

Рішення  суду   може бути оскаржено до  Полтавського апеляційного суду  шляхом  подачі апеляційної  скарги  протягом  тридцяти  днів  з дня  його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день  його складання,  має право на поновлення пропущеного строку на  апеляційне оскарження, якщо  апеляційна скарга подана  протягом тридцяти  днів з дня  вручення  йому  повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної  сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо його не  скасовано, набирає законної  сили  після  повернення  апеляційної  скарги, відмови у  відкритті  чи  закритті апеляційного провадження або прийняття  постанови суду апеляційної  інстанції  за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2022 року.

Головуючий суддя: