КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7632/22

Провадження № 2/552/2947/22

У Х В А Л А

23.12.2022 року                                                                                                               м.Полтава Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради про оскарження рішення щодо встановленого психіатричного діагнозу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради про оскарження рішення щодо встановленого психіатричного діагнозу.

23.12.2022 року від позивача надійшло клопотання про призначення по справісудово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України за адресою: вул.Кирилівська, буд.103, корп.12, м.Київ, 04080.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи страждала особа- ОСОБА_1 на будь яких психічний розлад в період надання йому психіатричної допомоги, якщо так, то яким самим?

2)Чи потребувала дана особа за своїм психічним станом надання їй психіатричної допомоги?

3)Чи відповідає зазначений діагноз Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради в епікризі від 19.08.2022 року ОСОБА_1 : маревний (шизофренеподібний) розлад органічного походження дійсності?

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справісудово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України за адресою: вул.Кирилівська, буд.103, корп.12, м.Київ, 04080.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради про оскарження рішення щодо встановленого психіатричного діагнозу на вирішення якої поставити питання:

1)Чи страждала особа- ОСОБА_1 на будь яких психічний розлад в період надання йому психіатричної допомоги, якщо так, то яким самим?

2)Чи потребувала дана особа за своїм психічним станом надання їй психіатричної допомоги?

3)Чи відповідає зазначений діагноз Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради в епікризі від 19.08.2022 року ОСОБА_1 : маревний (шизофренеподібний) розлад органічного походження дійсності?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України за адресою: вул.Кирилівська, буд.103, корп.12, м.Київ, 04080.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2022 року.

Суддя                                                                         Миронець О.К.