Справа № 182/3963/21

Провадження № 1-кп/0182/245/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинувачених

21.12.2022 року                                                        м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді                               ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання                ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020040340000110 від 12.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гола Пристань Херсонської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Новоолексіївки Генічеського району Херсонської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – ОСОБА_5 ,

захисника – ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника – ОСОБА_7 (в режимі відеконференції)

в с т а н о в и в :

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

2.У судові засідання призначені 08.11.2022 та 21.12.2022 обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. Згідно матеріалів кримінального провадження до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який скінчився.

3.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинувачених.

4.Захисник ОСОБА_7 заперечив проти клопотання прокурора та просив повторно викликати обвинувачених, захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

5.Відповідно до положень ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

6.В свою чергу, згідно частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

7.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

8.Таким чином, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від явки до суду ухиляються, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинувачених необхідно вжити заходів для забезпечення їх прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України  та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 Кримінального кодексу України відкласти на 20 лютого 2023 на 10 годину 00 хвилин.

2.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкала за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_4 , на призначену дату та годину.

3.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкала за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_5 , на призначену дату та годину.

4.Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9