Судове рішення 910/9752/16 від 26.12.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
3-я особа: Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Позивач (Заявник): ТОВ "Алко-Інвест"
3-я особа: Компанія Wellgoss PQ S.A.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Морський Торговельний порт "Чорноморськ"
Позивач (Заявник): Державне підприємство "Морський Торговельний порт "Чорноморськ"
Позивач (Заявник): Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія "Dead Sea Shipping and Marine Company"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "3-А"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "3-А"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «3-А»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «Dead Sea Shipping and Marine Company»
представник заявника: Ігнатенко Тетяна Борисівна
представник заявника: Марченко Ольга Миколаївна
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Марченко Ольга Миколаївна
представник заявника: Остапов Віталій Васильович
3-я особа відповідача: Міністерство інфраструктури України
3-я особа відповідача: Компанія "Dead Sea Shipping and Marine Company"
Відповідач (Боржник): ДП "Адміністрація морських портів України"
Відповідач (Боржник): ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство розвитку громад

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #482198323

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа№ 910/9752/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 (повний текст складено 04.08.2022)

у справі №910/9752/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко-Інвест»

до 1. Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

2. Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів

1. Міністерство інфраструктури України

2. Компанія «WELLGOS PQ S.A.»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю « 3-А»

4. Компанія «Dead Sea Shipping and Marine Company»

про стягнення 9 060 659,00 дол США,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що позивачем до апеляційної скарги не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам процесу, докази направлення надати суду.

Керуючись ст. ст. 234, 259, 267, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати позивача у дводенний строк, з дати отримання даної ухвали, направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи. Докази направлення надати суду у п`ятиденний строк, з дати отримання даної ухвали.

2. Попередити позивача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація