Справа № 158/2064/20

Провадження № 2/0158/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року                                                                                              м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представників третьої особи Овчиннікової Р.Г., Акайомової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи – Служба у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради та Ківерцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи – Служба у справах дітей та сім`ї Цуманської селищної ради та Ківерцівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позивач подав до суду клопотання про витребування з Ківерцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити. Крім того, пояснив, що дане клопотання було подане позивачем одразу після укладення із адвокатом договору про надання правничої допомоги.

Представник відповідачів у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки клопотання подано з порушенням процесуальних строків.

Представник третьої особи Овчиннікова Р.Г. щодо задоволення клопотання не заперечила, представник третьої особи Акайомова Т.В. щодо вирішення клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 13, 84, 260 ЦПК України, суд

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ківерцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області у строк до 11 січня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                                    М.М. Польова