Справа № 22-1454                                                                               Суддя першої інстанції Токар Л. В.

Категорія : 57                                                                                              Доповідач : Матківська М. В.

УХВАЛА

03 липня 2008 року                                                                                              м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М. В., вирішуючи питання про прийняття доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 травня 2005 року по справі за позовом міського комунального підприємства «Архітекту­рно-будівельний сервіс» до ОСОБА_1 про демонтування метале­вої споруди, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 травня 2005 року задоволено позов міського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний сервіс» до ОСОБА_1 про демонтування металевої споруди за раху­нок власника.

29 травня 2008 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій одночасно просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінсько­го районного суду м. Вінниці від 20 травня 2005 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 червня 2008 року за­яву ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскар­ження рішення Ленінського районного суду від 20 травня 2005 року.

01 липня 2008 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня про­голошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом два­дцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

2

Оскільки, доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на їх подання, то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду відповідно до ви­мог ч.3 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 травня 2005 року по справі за позо­вом міського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний сервіс» до ОСОБА_1 про демонтування металевої споруди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України про­тягом двох місяців.