Справа № 498/1912/14-цр.

Провадження №2/498/52/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді –Теренчук Н.С,

при секретарі –Іванову І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, з відповідачем вона перебуває у шлюбі , який був укладений виконкомом Куряче- Лозівської сільсьбкої ради Кривоозерського районуМиколаївської області, актовий запис № 1. Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син- Бондар ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька- Бондар ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, які потребують батьківської допомоги, не надає. Відповідач на даний час не працює, зловживає спиртними напоями. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає. Тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/2 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, а саме до 21 серпня 2030 року, починаючи з 25.01.2013 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона змінила позовні вимоги, та просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, 19 грудня1985 року народження, на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньку- Бондар ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 700 грн. до повноліття доньки ОСОБА_4 і 350 грн. до повноліття сина ОСОБА_7. Також просила слухати справу в її відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив. За письмової згоди позивача та ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 060009, видане виконкомом Куряче- Лозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 12 квітня 2010 року, на підставі актового запису, № 1.

Згідно свідоцтва про народження 1-ФП № 146316, виданого Курячелозівською сільською радою Кривоозерського району, Миколаївської області від 05 травня 2011 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження 1-ФП №174484, виданого виконавчим комітетом Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 18 вересня 2012 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 268 від 03.02.2015 року, виданої виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району, Одеської області, неповнолітні діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на утриманні позивачки.

Також судом встановлено, що позивачка на даний час не може матеріально утримувати дітей, так як вона не працює.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час не працює.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач не працює, має не регулярний, мінливий дохід, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з рівності обов'язків батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, позивач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти у розмірі не меншому ніж 1/2 частина встановленого законом прожиткового мінімуму. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зарєстрованого за адресою: вул. Калініна буд.3, Кривоозерського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 700 грн. до досягнення повноліття доньки ОСОБА_6, а саме до 17 квітня 2029 року, а потім 350 грн. до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, а саме до 21 серпня 2030 року, починаючи з 08 грудня 2014 року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,  214-215, 224-226, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 19 грудня1985 року народження,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зарєстрованого за адресою: вул. Калініна буд.3, Кривоозерського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 700 грн. до досягнення повноліття доньки ОСОБА_6, а саме до 17 квітня 2029 року, а потім 350 грн. до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, а саме до 21 серпня 2030 року, починаючи з 08 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.С.Теренчук