ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2022 року                                                                             м. Житомир                          

справа № 240/32795/22  

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви  Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані"   (вул.Вітрука, 6,Житомир,10025) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області   (вул.Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003) та Державної податкової служби України (площа Львівська, буд.8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

          Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані" звернулось до суду з позовом, у якому просить:

           1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2022 №7210492/13579674 про відмову в реєстрації податкової накладної №35 від 06.10.2022;

          2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №35 від 06.10.2022 датами їх фактичного надходження;

           3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2022 №7210483/13579674 про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 07.10.2022;

           4) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №40 від 07.10.2022 датами їх фактичного надходження;

           5) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2022 №7210635/13579674 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 10.10.2022;

           6) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №42 від 10.10.2022 датами їх фактичного надходження;

           7) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2022 №7210504/13579674 про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 11.10.2022;

          8) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №45 від 11.10.2022 датами їх фактичного надходження;

           9) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2022 №7210496/13579674 про відмову в реєстрації податкової накладної №50 від 12.10.2022;

          10) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №50 від 12.10.2022 датами їх фактичного надходження.

          Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

          Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані"   (вул.Вітрука, 6, Житомир,10025) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області  (вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003)  та Державної податкової служби України  (площа Львівська, буд.8, м.Київ, 04053)  про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

           2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   А.В. Горовенко