ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

19 грудня 2022 р.                                м. Чернівці                                   Справа № 560/11524/22

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К. розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У позові позивач просить:

визнати протиправними дії Хмельницького окружного адміністративного суду щодо невиплати йому вихідної допомоги у розмірі середньої місячної заробітної плати, як державному службовцю, як державному службовцю при виході державного службовця на пенсію, а також досягнення ним 65-річног віку;

стягнути з Хмельницького окружного адміністративного суду на його користь вихідну допомогу у розмірі середньої місячної заробітної плати на підставі п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 83 Закону України “Про державну службу України”.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2022 справу                       № 560/11524/22 передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 адміністративну справу № 560/11524/22 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передавано до Чернівецького окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу № 560/11524/22  передано для розгляду судді Левицькому В.К.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду: наказ про припинення трудових відносин з позивачем від 07.10.2022 № 236-11; інформацію (відомості) про нараховані та виплачені  суми позивачу, у зв`язку з припиненням трудових відносин; всі документи та матеріали, що стосується предмету спору.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 560/11524/22 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду наступні докази:

- наказ про припинення трудових відносин з позивачем від 07.10.2022 № 236-11;

- інформацію (відомості) про нараховані та виплачені  суми позивачу, у зв`язку з припиненням трудових відносин;

- всі документи та матеріали, що стосується предмету спору.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копії та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншими учасниками відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                                      В.К. Левицький