Судове рішення 461/11476/15-к від 22.12.2022

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Прокуратура Львівської області
обвинувачений: Семенчук Ярослав Костянтинович
Інша особа: Гуменецький І.І.
потерпілий: Діденко Т.В.
адвокат: Данилів О.О.
потерпілий: Фітель Ю.Ю.
потерпілий: Коробчук Д.О.
обвинувачений: Семенчук Я.К.
потерпілий: Діденко Тетяна Володимирівна
потерпілий: Фітель Юліана Юріївна
потерпілий: Коробчук Діана Олегівна
Апелянт: Данилів О.
Прокурор: Бігун А.
Захисник: Гуменецький І

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #482141693

Справа № 461/11476/15-к

Провадження № 1-кп/461/434/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16.12.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні – немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Захисник подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор просив відмовити в задоволенні цього клопотання через необґрунтованість.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту суд вважає необґрунтованим.

Непроживання потерпілих в певному місці чи зміна місця їх проживання – є правом потерпілих та не є підставою для повернення обвинувального акту. В обвинувальному акті зазначені ті адреси, які були відомі органам досудового слідства на момент його складання.

Обвинувальний акт містить фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення. Незгода сторони захисту з такими обставинами та з таким формулюванням – не є передбаченою КПК України підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Крім того, прокурор має право, у разі необхідності, змінити обвинувачення під час судового провадження. Обвинувальний акт містить всі необхідні та передбачені ст. 291 КПК України відомості.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору – відсутні.

Підстав для закриття, зупинення чи направлення кримінального провадження до іншого суду - немає.

Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 15 годин 00 хвилин 23.12.2022 року.

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору – відмовити.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження та свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_6

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/461/24/16

Номер: 1-кп/461/24/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 461/11476/15-к
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Суддя: Радченко В. Є.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2015
Дата етапу: 07.09.2018

Судове провадження 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 ск 18)

Номер: 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 461/11476/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Радченко В. Є.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2018
Дата етапу: 15.01.2019

Судове провадження 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 дс 18)

Номер: 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 461/11476/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Радченко В. Є.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2019
Дата етапу: 15.01.2019

Судове провадження 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 дс 18)

Номер: 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 461/11476/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Радченко В. Є.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.01.2019
Дата етапу: 18.01.2019

Судове провадження 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 км 18)

Номер: 51-10039 км 18 (розгляд 51-10039 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 461/11476/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Радченко В. Є.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.05.2019
Дата етапу: 04.10.2019

Судове провадження 11-кп/811/1065/19

Номер: 11-кп/811/1065/19
Опис: кримінальне провадження щодо Семенчука Я.К. за ч. 2 ст. 149 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 461/11476/15-к
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Радченко В. Є.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2019
Дата етапу: 26.05.2020