- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь"
- Представник позивача: Якименко М.М.
- Представник відповідача: Евін А.К.
- відповідач: Чечевиця Олег Миколайович
- відповідач: Приватне підприємство "Єва-інфо"
- Представник позивача: Якименко Микола Миколайович
- позивач: ТОВ "Аскона-Південь"
- відповідач: ПП "Єва-Інфо"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 278/3372/18
Провадження №2/278/204/21
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2022 року м.Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання адвоката Якименко Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Єва-Інфо» про захист ділової репутації юридичної особи внаслідок поширення про неї недостовірності інформації та про спростування недостовірної інформації, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває дана цивільна справа.
15 грудня 2022 року від представника позивача ТОВ «Аскона-Південь» – адвоката Якименко М.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020 року, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Разом з тим, ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд вважає за можливе у теперішніх умовах задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання із розгляду даної цивільної справи у заявленому форматі.
Разом з тим, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник відповідача, а також зазначає те, що у випадку наявності вище згаданих обставин судове засідання буде розглянуто у відсутність представника відповідача.
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Якименка Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Єва-Інфо» про захист ділової репутації юридичної особи внаслідок поширення про неї недостовірності інформації та про спростування недостовірної інформації - задовольнити.
Судове засідання, призначене до розгляду на 14 годину 00 хвилин 20 грудня 2022 року (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості) провести в режимі відеоконференції .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна Зубчук
- Номер: 2/278/150/20
- Опис: про захист ділової репутації юридичної особи внаслідок поширення про неї недостовірної інформації та про спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 278/3372/18
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер: 22-ц/4805/860/23
- Опис: про захист ділової репутації юридичної особи внаслідок поширення про неї недостовірної інформації та про спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/3372/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/4805/1057/23
- Опис: про спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/3372/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 22-ц/4805/1057/23
- Опис: про спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/3372/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 22-ц/4805/1057/23
- Опис: про спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/3372/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 22-ц/4805/1057/23
- Опис: про спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/3372/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 01.06.2023
- Номер: 22-ц/4805/1057/23
- Опис: про спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/3372/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Зубчук І. В.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 01.06.2023