Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482115485


                                                Справа № 595/1466/22

Провадження № 2/595/389/2022


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

        "20" грудня 2022 р.                                                                

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення земельного сервітуту та визнання договору земельного сервітуту укладеним,


ВСТАНОВИВ:

       Представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся  до  Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення земельного сервітуту та визнання договору земельного сервітуту укладеним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України суд вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя


УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення земельного сервітуту та визнання договору земельного сервітуту укладеним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

       Призначити підготовче засідання у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "10" січня 2023 р. о 11:00 .

       Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

       







Суддя: В. Б. Федорончук




  • Номер: 22-ц/817/812/25
  • Опис: за позовною заявою Москалик С.П. в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович до Машталер Г.В. та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору земельного сервітуту укладеним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 595/1466/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Федорончук В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 22-ц/817/812/25
  • Опис: за позовною заявою Москалик С.П. в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович до Машталер Г.В. та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору земельного сервітуту укладеним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 595/1466/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Федорончук В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
  • Номер: 22-ц/817/812/25
  • Опис: за позовною заявою Москалик С.П. в інтересах якої діє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович до Машталер Г.В. та третьої особи Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору земельного сервітуту укладеним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 595/1466/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Федорончук В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація