Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482107946

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/3652/21 Номер провадження 11-кп/814/2461/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2




У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження


16 грудня 2022 року м. Полтава




Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 42021220000000024 за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника - адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 27 жовтня 2022 року,


встановила:

Цією ухвалою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харкова, громадянці України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,


ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 ,


ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Красноград, Харківської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_6 ,


обвинуваченим за ч.2 ст. 270 КК України;

продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 25.12.2022 включно.

На ухвалу суду захисники в інтересах обвинувачених подали апеляційні скарги, у якій просять ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 перебувають в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав обвинувачених, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-


У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційними скаргами захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника - адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 27 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , яке відбудеться о 15.30 год 21 грудня 2022 року, провести дистанційно за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».


СУДДІ:


Головуючий ОСОБА_12


Судді ОСОБА_13


ОСОБА_14



  • Номер: 11-кп/818/1175/22
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Таш'яна Романа Івановича в інтер.Кравченко Ольги Анатоліївни на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 13.01.2022р (на 15арк,вх.1153/22)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 11-кп/814/1011/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2022
  • Дата етапу: 31.05.2022
  • Номер: 11-кп/814/1010/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 11-кп/814/1810/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер: 11-кп/814/1826/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер: 11-кп/814/1795/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 28.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація