КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/1312/16-к

Провадження №1-в/133/82/22

У Х В А Л А

12.12.22                                                                                

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді                                 ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря                                                 ОСОБА_2 ,

прокурора                                                 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин заяву Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" про роз`яснення вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває заява начальника державної установи "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" про роз`яснення вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 щодо ОСОБА_4 засудженого за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 до 14 років позбавлення волі.

Начальник державної установи "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" в своїй заяві просить уточнити зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.72 КК України, а саме чи зараховано в строк період з 16.05.2014 по 11.03.2015, 24.03.2015 по 30.12.2015 та з 15.06.2016 по день набрання вироком законної сили.

У судовому засіданні представник ДУ "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" просив розглянути дане клопотання та роз`яснити як саме зараховано попередній строк ув`язнення.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03.02.2021 все доступно роз`яснено.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2017, який набрав законної сили 20.12.2017, ОСОБА_4 визнано винуватим:

- за ч. 3 ст. 185 КК України в крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно і призначити покарання – 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 187 КК України в розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, з проникненням у житло і призначити покарання – 10 (десять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання – 10 (десять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - залишено тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалена рахувати з 15.06.2016.

Відповідно до ч 5 ст. 72 КК України  ОСОБА_4  зараховано строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.05.2014 по 11.03.2015, з 24.03.2015 по 30.12.2015, з 15.06.2016 по час набрання вироком законної сили. 

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2017 року остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 24.04.2016 по 14.06.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.02.2021 вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині зарахування їм строків попереднього ув`язнення в строк відбування покарання змінено.

На підставі  ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) у строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 24.04.2016 по 14.06.2016 та з 03.03.2018 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Підставою зміни вироку слугувало те, що при здійсненні зарахування строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання, допущено помилку в резолютивній частині вироку та не вказано про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення з 03.03.2018 по день набрання законної сили вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки після набрання вироком 09.06.2017 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України законної сили та направлення ОСОБА_4 до місць позбавлення волі його було 03.03.2018 етаповано до СІЗО для розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до приписів ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись по суті тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)»  про роз`яснення судового рішення, оскільки, змінюючи вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020, Апеляційний суд Вінницької області в своїй ухвалі від 03.02.2021 чітко зазначив та обґрунтував, який період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України й висновки суду не підлягають неоднаковому тлумаченню.

Також Козятинський міськрайонний суд Вінницької області ухвалюючи вирок від 09.06.2017, який набрав законної сили 20.12.2017, чітко зазначив, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.05.2014 по 11.03.2015 року, з 24.03.2015 по 30.12.2015 року, з 15.06.2016 року по час набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» роз`яснення вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 щодо ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 55 хв. 15.12.2022.

Суддя                                                                                         ОСОБА_6 ОСОБА_7