Справа № 161/14905/22

                                               Провадження № 1-кс/931/21/22

      У Х В А Л А

16 грудня 2022 року смт. Локачі

        Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018030000000280 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Локачинського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018030000000280 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Свої вимоги ОСОБА_3 виклала у письмовій заяві, вказала, що слідчий суддя 29.11.2022 року відмовила в задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 08.08.2022 у кримінальному провадженні № 12018030000000280 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. На її думку, наявні обставини, які викликають обґрунтований сумнів у неупередженості слідчого судді під час розгляду вищевказаної скарги, а тому просить відвести слідчого суддю ОСОБА_4 .

Розгляд заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018030000000280 призначено на 12:00 16.12.2022 року.

12 грудня 2022 року ОСОБА_3 подала клопотання про залишення поданої нею заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального повадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З врахуванням письмового клопотання заявника, виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018030000000280 від 02 липня 2018 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7