- Представник позивача: Возний Микола Вікторович
- відповідач: Короченко Віталій Павлович
- позивач: Короченко Катерина Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/4161/22
Провадження №2/367/4984/2022
РІШЕННЯ
Іменем України
14 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Чернової О.В.
при секретарі Шлейко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трьох років,-
В С Т А Н О В И В:
13.10.2022 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трьох років. В своїй заяві вказала, що з 25.01.2020 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю.
Позивачці відомо, що Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, а саме, працює на Державному підприємстві «Антонов».
Відповідач не бере жодної участі у вихованні сина. Майновий та фінансовий тягар забезпечення їхньої з Відповідачем дитини лежить на Позивачці.
Будь-яких інших осіб на утриманні у Відповідача немає, аліменти на будь-яких інших дітей ОСОБА_2 також не сплачує. Відповідач має гарний стан здоров`я, жодних протипоказань до фізичної чи інтелектуальної праці він не має.
На даний час позивачка доглядає за дитиною і єдиним джерелом її доходів є державна соціальна допомога на утримання дитини, щомісячний розмір якої становить 860 гривень. Вищевказаний факт підтверджується довідкою Управління соціальної політики Бучанської міської ради від 07.10.2022 року № 598.
Крім цього, їхній син ОСОБА_4 пережив окупацію та евакуацію, що вплинуло на його здоров`я. Відповідно до консультативного висновку дитячого невролога, виданого 26.07.2022 року медичного центру Санта Лен, дитині був поставлений попередній діагноз - загальні розлади психологічного характеру, затримка психомовленєвого розвитку. Призначили ліки та направили на консультацію до дитячого психіатра. Призначили заняття в центрах «Коло сім`ї», « ОСОБА_5 ». Даний факт підтверджує, що дитині на лікування потрібні додаткові кошти.
З урахуванням даних обставин вважаємо, що відповідач в змозі надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів.
В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду подала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, вказані позовні вимоги підтримала та просили задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 25.01.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 25 січня 2020 року, виданого Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від вказаного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про її народження записаний саме ОСОБА_2 .
Згідно довідок від 11.08.2022 року та 17.08.2022 року ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 80 аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач працює в ДП «Антонов». Інших утриманців він не має. Вказані обставини відповідач не спростовував, інших доказів не надав.
Позивачка на даний час не працює, доглядає за дитиною і єдиним джерелом її доходів є державна соціальна допомога на утримання дитини. Вищевказаний факт підтверджується довідкою Управління соціальної політики Бучанської міської ради від 07.10.2022 року №598.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. гривень щомісяця.
Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно ч.1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок та на користь позивачки витрати на правову допомогу у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп..
Керуючись ст.ст.79, 80, ч.2, 4 ст. 84, ст.182 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в зв`язку з доглядом за дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з 13.10.2022 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1984(одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: О.В. Чернова
- Номер: 2/367/4984/2022
- Опис: про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/4161/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Чернова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 2/367/4984/2022
- Опис: про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/4161/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Чернова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 20.02.2023