- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Державна циркова компанія України"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Статівко Сергій Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Державна циркова компанія України"
- Представник позивача: Турутя Захар Олегович
- 3-я особа позивача: Міністерство культури та інформативної політики України
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Державна циркова компанія України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України
- Представник позивача: Адвокат Турутя Захар Олегович
- Відповідач (Боржник): ФОП Статівко С.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/4352/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,
розглянувши заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду апеляційної скарги позивача, Державного підприємства "Державна циркова компанія України", м. Київ (вх. №1084 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2022 (повний текст рішення складений 15.02.2022, суддя Калініченко Н.В.)
у справі №922/4352/21
за позовом Державного підприємства "Державна циркова компанія України", м.Київ,
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Статівко Сергія Володимировича, м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ,
про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/4352/21 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Державна циркова компанія України" (вх. №1084 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2022 у справі №922/4352/21, розгляд якої призначений на 14.12.2022 о 10год 30хв.
13.12.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Міністерство культури та інформаційної політики України надійшла заява про участь його представника, Мнацаканяна Сергія Артуровича, у судовому засіданні з розгляду справи №922/4352/21 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2022 о 10год 30хв у справі №922/4352/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Міністерства культури та інформаційної політики України про участь його представника, Мнацаканяна Сергія Артуровича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи №922/4352/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.
У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про участь його представника, Мнацаканяна Сергія Артуровича, у судовому засіданні, призначеному в залі судових засідань № 131 на "14" грудня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказану заяву.
2. Судове засідання у справі №922/4352/21, призначене на 14.12.2022 о 10год 30хв, провести за участю Міністерства культури та інформаційної політики України в особі його представника, Мнацаканяна Сергія Артуровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів заявника.
3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
- Номер:
- Опис: скасування державної реєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2021
- Дата етапу: 01.11.2021
- Номер:
- Опис: скасування державної реєстрації
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер:
- Опис: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022
- Номер: 1084 Х
- Опис: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2022
- Дата етапу: 14.10.2022
- Номер:
- Опис: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2022
- Дата етапу: 14.10.2022
- Номер:
- Опис: про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 04.01.2023
- Номер:
- Опис: про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер:
- Опис: про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер:
- Опис: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер:
- Опис: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4352/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 26.05.2023