Справа № 306/1939/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2015 року м. Ужгород

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі: головуючого - Власова С.0.,

суддів- Готри Т.Ю., Бисаги Т.Ю.,

при секретарі - Чейпеш С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Стройненської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: міське управління Держкомзему у м. Сваляві і Свалявському районі, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Свалявського районного суду від 14.05.2015 року вжито заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Стройненської сільської ради Свалявського району, треті особи без самостійних вимог: управління Дерземагентства у Свалявському районі Закарпатської області про скасування рішень 25 сесії 25 скликання від 17 листопада 2009 року,26 сесії 25 скликання від 28.02.2010 р. та визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, шляхом заборони вчинення будь-яких дій ОСОБА_2 стосовно земельної ділянки в урочищі «Потік» розміром 0,03 га. до вирішення справи по суті.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить оскаржувану ухвалу скасувати, оскільки вона не є співмірною із позовними вимогами позивача та посягає на право власності апелянта.

Сторона апелянта у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно ( а.с. 26).

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави апеляційної скарги вважає за необхідне її відхилити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням 24 сесії 24 скликання Стройненської сільської ради від 02 лютого 2006 року надано ОСОБА_3 дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність із земель запасу сільської ради в урочищі «Потік» в кількості 0,03 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.4).

В той же час рішенням 25 сесії 25 скликання вищевказаної сільської ради від 17 листопада 2009 року ОСОБА_2 теж надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в урочищі «Потік» с. Черник, площею 0,2029 га в площу якої, як на думку позивача, увійшла і його - позивача земельна ділянка площею 0,03 га. Тому позивач просив заборонити відповідачу на час розгляду справи у суді вчиняти будь - які дії, стосовно спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Представник позивача подав до місцевого суду письмове клопотання про забезпечення позову, в якому зазначив вид забезпечення позову і підстави його обрання ( а.с. 13).

Враховуючи наведені обставини справи, розмір заявлених позовних вимог, те, що вимоги по забезпеченню позову не суперечать вимогам ст. 151 ЦПК України, а невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду, суд першої інстанції вірно дійшов до переконання про наявність підстав для вжиття заходів передбачених п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Свалявського районного суду від 14 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :