Судове рішення #482024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                  УХВАЛА

                   

 "12" березня 2007 р.

               Справа № 03/40-70А.

 

за позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції,                м. Камінь-Каширськийі

          до відповідача Підприємця ОСОБА_1, смт. Любешів

          про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

       Суддя Сініцина Л.М.

        При секретарі Пастушук А.М.

          Представники:

          від позивача: Колошук І.Ф. -гол. держ.под. інспектор, дов. в справі

          від відповідача: н/з

         

Суть спору Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з тих підстав, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).

Ухвалою господарського суду від 23.02.2007р. у позивача та відповідача витребовувались докази необхідні для розгляду справи. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою. Однак вимоги ухвали сторонами не виконані, представник відповідача в судове засідання не з'явився, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 та статті 150 КАС України, а клопотання позивача задоволити.

Керуючись  ч.1 ст.128, ст. 150, ст.165 КАС України, суддя,

 

У Х В А Л И Л А:

 

1.          Відкласти розгляд справи на 26.03.2007р. на 11год. 30хв.

2. Позивачу подати довідку про взяття на податковий облік відповідача; пояснення з приводу того, що в позовній заяві та у свідоцтві про державну реєстрацію зазначено адресу підприємця -АДРЕСА_1, а в листі державного реєстратора -АДРЕСА_2 усі додані до позовної заяви копії доказів засвідчені належним чином, оскільки додані до позовної заяви копії зовсім не засвідчені; уточнити позовні вимоги.

3.          Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація