- Представник відповідача: Галушко Ольга Ігорівна
- Представник позивача: Колошкін Ігор Анатолійович
- відповідач: Приватна агрофірма 'Батько і Син'
- позивач: Кісіль Анна Федорівна
- представник заявника: Колошкін Ігор Анатолійович
- заінтересована особа: Приватна агрофірма 'Батько і Син'
- заявник: Кісіль Анна Федорівна
- Представник апелянта: Галушко Ольга Ігорівна
- відповідач: Приватне підприємство «Приватна агрофірма «Батько і Син»»
- Представник позивача: Савка Тарас Володимирович
- представник правонаступника позивача: Савка Тарас Володимирович
- правонаступник позивача: Кісіль Андрій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 456/254/22
Провадження № 2/456/531/2022
УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи
та зупинення провадження у цивільній справі
(вступна та резолютивна частини)
13 грудня 2022 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,
сторони у справі:
позивачка – ОСОБА_1 ;
відповідач – Приватне підприємство «Приватна агрофірма «Батько і Син»»;
зміст позовних вимог – про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернення;
вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі позивачки ОСОБА_1 , її представника – адвоката Колошкіна І.А. та представниці відповідача ПП «Приватна агрофірма «Батько і Син» адвокатки Галушко О.І., яка бере участь у цьому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в викорсиатнням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису, клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в:
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, а складення повного тексту ухвали суду слід відкласти на строк до п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.
Керуючись статтями 102-107, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 , подане через свого представника – адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернення, призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-чи виконано підпис у договорі оренди землі б/н, укладеному 01.02.2019 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Приватна агрофірма «Батько і Син»», предметом котрого є земельна ділянка площею 0,6931 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер: 4625380800:05:000:0583, котрий знаходиться у графі «Орендодавець» під низом друкованого тексту «Громадянин ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , чи іншою особою?
-чи виконано підпис в акті приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки), складеному на виконання укладеного 01.02.2019 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Приватна агрофірма «Батько і Син»» договору оренди землі б/н, предметом котрого є земельна ділянка площею 0,6931 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер: 4625380800:05:000:0583, котрий знаходиться у графі «Орендодавець» під низом друкованого тексту «Громадянин ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , чи іншою особою?
-чи виконано підпис у договорі оренди землі б/н, укладеному 01.02.2019 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Приватна агрофірма «Батько і Син»», предметом котрого є земельна ділянка площею 0,6225 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер: 4625380800:06:000:0603, котрий знаходиться у графі «Орендодавець» під низом друкованого тексту «Громадянин ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , чи іншою особою?
-чи виконано підпис в акті приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки), складеному на виконання укладеного 01.02.2019 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Приватна агрофірма «Батько і Син»» договору оренди землі б/н, предметом котрого є земельна ділянка площею 0,6225 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер: 4625380800:06:000:0603, котрий знаходиться у графі «Орендодавець» під низом друкованого тексту «Громадянин ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , чи іншою особою?
-чи виконано підпис у договорі оренди землі б/н, укладеному 01.02.2019 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Приватна агрофірма «Батько і Син»», предметом котрого є земельна ділянка площею 0,4134 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер: 4625380800:07:000:0871, котрий знаходиться у графі «Орендодавець» під низом друкованого тексту «Громадянин ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , чи іншою особою?
-чи виконано підпис в акті приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки), складеному на виконання укладеного 01.02.2019 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Приватна агрофірма «Батько і Син»» договору оренди землі б/н, предметом котрого є земельна ділянка площею 0,4134 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, кадастровий номер: 4625380800:07:000:0871, котрий знаходиться у графі «Орендодавець» під низом друкованого тексту «Громадянин ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. В. Липинського, 54, м. Львів, 79054; код ЄДРПОУ: 23272864.
Попередити експертів зазначеної експертної установи про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів скерувати цивільну справу № 456/254/22, провадження № 2/456/531/2022, разом із оригіналами оспорюваних правочинів та актів приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки), відібраними експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 та іншими наданими нею документами для отримання вільних зразків підпису.
Відповідачеві приватному підприємству «Приватна агрофірма «Батько і Син»» протягом п`яти днів з дати проголошення даної ухвали надати в розпорядження суду та у подальшому експертів оригінали витребуваних оспорюваних правочинів та актів приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки).
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: с. Великі Дідушичі, Стрийський район, Львівська область, 82484.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернення, на час проведення у ній судової почеркознавчої експертизи.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами у справі у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Дата проголошення ухвали суду: 13 грудня 2022 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
- Номер: 2/456/85/2023
- Опис: про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2022
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2-др/456/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 05.05.2023
- Номер: 2-др/456/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 08.05.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: 22-ц/811/1600/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2023
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 22-ц/811/1963/23
- Опис: За позовом Кісіль Анни Федорівни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельні ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 61-972 ск 25 (розгляд 61-972 ск 25)
- Опис: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов’язання їх повернення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 2/456/85/2023
- Опис: про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2022
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 61-972 ск 25 (розгляд 61-972 ск 25)
- Опис: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов’язання їх повернення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Витребувано судовий збір
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 61-972 ск 25 (розгляд 61-972 з 25)
- Опис: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов’язання їх повернення
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 61-972 ск 25 (розгляд 61-972 з 25)
- Опис: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов’язання їх повернення
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 2/456/85/2023
- Опис: про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2022
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 2-др/456/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 61-972 ск 25 (розгляд 61-972 ск 25)
- Опис: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов’язання їх повернення
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 2/456/85/2023
- Опис: про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2022
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 61-972 ск 25 (розгляд 61-972 св 25)
- Опис: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов’язання їх повернення
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 456/254/22
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025