Судове рішення #4820161

№ 2-4972/2008

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 р. Малиновський райсуд м.Одеси

в складі: головуючого судді     Савинської І.О.

при секретарі     Убейник Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності у порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати право приватної власності на 181/1000 частини АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги, фактично мешкає у квартирі, сплачує комунальні послуги, прийняв спадщину.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному -обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має підґрунтя та підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні позивач є сином ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1. ОСОБА_3 - була власником 181/1000 частини АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивача - ОСОБА_3,  не залишивши заповіту.

Після її смерті відкрилася спадщина на 181/1000 частини АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

На момент відкриття спадщини та після смерті матері позивач мешкає у зазначеній квартирі, користується предметами домашнього обіходу, сплачує комунальні послуги, користується спадковим майном як власністю.

В жовтні 2007 р. позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив, оскільки позивач не був зареєстрований на момент відкриття спадщини у спадковій квартирі, ним був пропущений 6-ти місячний строк на звернення до нотаріуса.

2

Допитані у судовому засіданні в, якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що позивач фактично прийняв спадкове майно після смерті спадкодавця - матері, постійно мешкає в спірній квартирі, користується предметами домашнього побуту, несе витрати по сплаті комунальних послуг. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає, що позовні вимоги доведені у судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно визнати право власності на спадщину в порядку успадкування за позивачем.

Керуючись ст.ст.10,11,57,208-209,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної . власності власності у порядку успадкування за законом на 181/1000 •частини квартири АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду є підставою КП „ОМБТІтРОН" для реєстрації за ОСОБА_1 права приватної власності на 181/1000 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/404/157/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4972/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Савинська І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація