ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ   

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради

до Фонду активної реабілітації неповносправних, м.Луцьк

про усунення перешкод в користуванні об'єктом комунальної власності шляхом виселення орендаря, договір з яким припинив дію в силу закінчення його терміну,

встановила:

у відповідності із ст.1 ГПК України до господарського суду звертаються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта  підприємницької  діяльності (далі  - підприємства  та   організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з   встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Позивач - відділ майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради звернувся з позовом про усунення перешкод в користуванні об'єктом комунальної власності шляхом виселення орендаря з нежитлового приміщення, що знаходиться у м.Луцьку, по вул.Львівській, 31.

Проте, з договору оренди № 551 від 26.12.2005р., на який посилається позивач в позовній заяві, вбачається, що його було укладено між Територіальним центром обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян і Волинським фондом активної реабілітації неповносправних. Як зазначено в п.2.2. договору власником орендованого приміщення залишається орендодавець.

З огляду на викладене, позивачем в позовній заяві всупереч вимог п.5 ст.54 ГПК України не обґрунтовано, які права відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради порушено відповідачем, за захистом яких він звертається з позовом до господарського суду; позивачем не викладено обставин, не наведено доказів на підтвердження належності нежитлового приміщення по вул.Львівській, 31 у м.Луцьку, до об'єктів міської комунальної власності.

Разом з цим, позивачем не наведено, конкретних норм законодавства, на підставі яких він звільнений від сплати державного мита.

У відповідності із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

          позовні матеріали на 23 арк. повернути позивачу.

          Суддя                                                            Якушева І. О.