Справа № 602/307/22

Провадження № 2/602/128/2022

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді-         Холява Л.І.,

секретар -                        Домчук В.І.,

       розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного 21 квітня 1988 року, який було зареєстровано Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, зроблено запис за № 2.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різні характери, протилежні погляди на шлюб та сім`ю, а також відсутнє взаєморозуміння. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, вважає подальше збереження сім`ї неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 1988 року Юськовецькою сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , уклали шлюб 21 квітня 1988 року, про що зроблено запис за № 2, після реєстрації шлюбу прізвище дружини – « ОСОБА_6 ».

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.

Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.

За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 – 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,–

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Юськівці Кременецького району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с.Юськівці Кременецького району Тернопільської області, який було зареєстровано Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, зроблено запис за № 2.

Позивачці ОСОБА_9 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява