ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

13.12.2022          м.Дніпро         Справа № 904/4855/17                                        

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:  Верхогляд Т.А. (доповідач)                       

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши заяву   арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олексійовича

про ухвалення додаткового рішення  у справі №904/4855/17  

за  заявою ліквідатора №01-20/228 від 17.08.2021 року  про спростування майнових дій власника боржника, визнання недійсними правочинів боржника та повернення майна

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, код ЄДРПОУ 02128106

про визнання банкрутом,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою  господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року у справі №904/4855/17 в  задоволенні заяви ліквідатора банкрута  арбітражного керуючого  Проскуріна  Д.О. від 17.08.2021 року №01-20/228 про спростування майнових дій власника боржника, визнання недійсними правочинів  щодо відчуження майна, належного  боржнику та повернення  майна  - відмовлено.

          Не погодившись з ухвалою суду,  арбітражний керуючий Проскурін Д.О. оскаржив її  в апеляційному порядку.  

          Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року апеляційну скаргу  задоволено частково.

          Ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області від 22.02.2022 року у справі №904/4855/17  скасовано  частково.

          Заяву ліквідатора Проскуріна Дмитра Олексійовича №01-20/228 від 17.08.2021 року  про спростування майнових дій власника боржника, визнання недійсними правочинів боржника та повернення майна  задоволено частково.

          Визнано недійсним договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації на аукціоні від 13.09.2017 року, посвідчений нотаріусом Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Ларисою Петрівною і зареєстрований в Реєстрі за №2074.

          Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Орджонікідзевському міському комунальному підприємству "Орджонікідзетеплоенерго" майно, отримане за Договором купівлі-продажу об`єкта малої приватизації на аукціоні від 13.09.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Ларисою Петрівною і зареєстрованим в Реєстрі за №2074, а саме: будівлю теплопункту, загальною площею 276,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0766 га, кадастровий номер якої - 1212100000:01:036:0059 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1150232612121; опис об`єкта нерухомого майна: Будівля теплопункту літ."А-1", у складі якої є: приміщення 1 = 6,6кв.м., приміщення 2 = 223,3 кв.м., приміщення 3 = 6,1 кв.м., приміщення 4 = 18,2 кв.м., підсобне приміщення 5 = 9 кв.м., комора 6 = 2,6  кв.м., санвузол 7 = 4,7 кв.м., електрощитова 8 = 6,3 кв.м., ганок літ."а" - з бетону, ганок літ."а-1" - з бетону, димова башта № 1 - металева, огорожа № 2 - з металевої сітки.

               Визнано незаконним рішення виконавчого комітету Покровської міської ради №394 від 08.09.2017 року "Про затвердження протоколу аукціону з продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі теплопункту по АДРЕСА_1 ".

          В іншій частині заяви відмовлено.

          В іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області від 22.02.2022 року у справі №904/4855/17 залишено без змін.

          Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олексійович подав заяву  про ухвалення додаткового рішення  у справі №904/4855/17.

          Просить:

- ухвалити додаткову постанову у справі №904/4855/17, якою вирішити питання нового розподілу судових витрат, понесених заявником у зв`язку з розглядом заяви №01-20/228 від 17.08.2021 року про спростування майнових дій власника боржника, визнання недійсним правочину щодо відчуження майна належного боржнику та повернення майна, у суді першої інстанції та переглядом справи у суді апеляційної інстанції.          

- розглянути заяву  без виклику в судове  засідання учасників справи.

          Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

          Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

          Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

          У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

          Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду  заяву  арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.  про ухвалення додаткового рішення  у справі №904/4855/17 та  викликати  учасників справи в судове засідання.

          Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                      УХВАЛИВ:

          Розгляд заяви  арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олексійовича про ухвалення додаткового рішення  у справі №904/4855/17 призначити у судовому засіданні на 06.02.2023  року на 14:00 год.

          Арбітражному керуючому  Проскуріну Д.О. надати розрахунок судових витрат  понесених ним  у справі №904/4855/17 з належними доказами.                                          Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

          Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

          Роз`яснити  учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі,  відповідно до  Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

          Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

          Головуючий суддя                                                             Т.А. Верхогляд   

          Суддя                                                                                    Л.М. Білецька

Суддя                                                                                    І.О. Вечірко