Судове рішення #4820002



                                        Справа № 2 - 304/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


8 травня 2009 року                                                       м. Лебедин


Лебединський районний суд у складі: головуючого - судді Бакланова Р.В., при секретарі – Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» доОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу


В С Т А Н О В И В:

        Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2007 року згідно кредитного договору № KRCK/1111/96/07 відповідач отримав кредит у Сумській філії акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», в розмірі 6000 гривень. За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов’язувався сплачувати 9 % річних, а погашення заборгованості здійснювати щомісячними платежами розмір яких не повинен бути меншим ніж 166 грн. 67 коп.

Ризик неповернення суми кредиту  був застрахований Сумською філією АКБ «Індустріалбанк» в закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Партнер» за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/3-12 від 1 жовтня 2007 року.

Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1, порушив строки сплати заборгованості по кредиту, внаслідок чого виник страховий випадок.

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» відшкодувало Сумській філії акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 4363 грн. 15 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування та судові витрати у справі.

У попереднє судове засідання представник позивача не з’явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним, але надіслав до суду заяву в якій зазначає, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд  розглянути справу у його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти позову не заперечив, тому суд вважає за можливе рішення у справі ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин i на пiдставi ст. 979, 993,  1049, 1050 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що 26 червня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у Сумській філії акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», в розмірі 6000 гривень. Ризик неповернення суми кредиту  був застрахований Сумською філією АКБ «Індустріалбанк» в закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Партнер» за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/3-12 від 1 жовтня 2007 року.

Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1, порушив строки сплати заборгованості по кредиту, внаслідок чого виник страховий випадок.

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» відшкодувало Сумській філії акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 4363 грн. 15 коп.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» суму страхового відшкодування в розмірі 4363 грн. 15 коп., а також суму сплаченого при подачі позовної заяви до суду державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 979, 993,  1049, 1050 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», -


ВИРIШИВ:


Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в                          АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер», що знаходиться за адресою, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 75, суму страхового відшкодування в розмірі – чотири тисячі триста шістдесят три гривні п’ятнадцять копійок та судові витрати у справі понесені позивачем: п’ятдесят одну гривню державного мита, тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнувши чотири тисячі чотириста сорок чотири гривні п’ятнадцять копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя:                                                        Р.В. Бакланов

  • Номер: 6/569/142/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 4-с/552/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/940/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/940/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація