Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5133/22

Провадження № 2/711/2224/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 грудня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання адвоката Ан Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/5133/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/5133/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Розгляд справи призначено на 20.12.2022 на 14 год. 30 хв.

12.12.2022 через систему «Електронний суд» від адвоката Ан І.М., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на введення воєнного стану на території України, просила провести судове засідання призначене на 20.12.2022 на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника відповідача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до наступного висновку.

Положеннями частини 5 статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Ан І.М.має намір брати участь в розгляді справи у режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває в іншому населеному пункті (м. Київ).

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість адвокату Ан І.М. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Ан Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 711/5133/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначене на 14:30 годину 20.12.2022 проводити за участю адвоката Ан Ірини Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Попередити адвоката Ан Ірину Миколаївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Ан Ірині Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова