Справа № 2-О-107/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2009 року                                                          смт. Красногвардійське

              Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Бакталє про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі АР Крим,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки. Заявник посилається на те, що при перевірці її трудової книжки в управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі були виявлені помилки у написанні її імені, а саме замість Бакталє записано Бахтілє. У зв’язку зі вказаними розбіжностями не вбачається, що дана трудова книжка  належить саме їй, та вона не може оформити пенсію.

    У судове засідання заявник не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, підтримала вказані у заяві вимоги, просила встановити факт належності їй трудової книжки, про що надала письмову заяву.

Представник управління ПФУ у Красногвардійському районі у судове засідання не з’явилася, не заперечувала проти задоволення заяви, а справу просила слухати за її відсутності, про що надала письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 23 жовтня 1974 року на ім’я ОСОБА_1 Бахтілє, ІНФОРМАЦІЯ_1 виписано трудову книжку. З копії свідоцтва про народження, а також з копії паспорту заявника вбачається, що її анкетні дані ОСОБА_1 Бакталє, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй трудової книжки, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256  ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Бакталє задовольнити.

Встановити факт належності   ОСОБА_1 Бакталє, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, виданої  23.10.1974  року на ім’я ОСОБА_1 Бахтілє, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: