Справа № 525/744/22

Провадження № 2/525/205/2022

У Х В А Л А

09.12.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Великобагачанської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Господар», про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в:

       У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

       Ухвалою суду від 25.10.2022 позовна заява прийнята до провадження суду та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі було призначено на 30.11.2022 та відкладено на 09.12.2022, з поважних причин.

       У підготовче засідання 09.12.2022 відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Господар" не з`явилися, у матеріалах справи відсутні відомості про їх належне повідомлення про день та час проведення підготовчого засідання у справі.

       Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

       Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

                 Судом ініційовано питання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі.

       Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

       Представник позивача Бут Д.В. при вирішенні питання про можливість проведення підготовчого засідання покладався на розсуд суду, проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечував.

       З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.

       Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:             

         Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Великобагачанської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Господар», про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, на тридцять днів.

               Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2022 року.

       Про день та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

       Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

       Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

                       Суддя                                                                       Я.В. Прасол