Справа № 127/16072/21

Провадження №11-кп/801/1133/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про самовідвід

09 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

       Суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у кримінальному провадженні, оскільки він брав участь у ньому під час досудового розслідування.

       Колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід є обґрунтованим.

       Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

       Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Вінницьким апеляційним судом 7 жовтня 2021 року в складі головуючого - судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_2 була постановлена ухвала, якою ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

       За таких обставин, участь судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України є недопустимою.

       Керуючись ст.ст. 80-82 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

       Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

       Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України передати на повторний автоматизований розподіл для заміни судді ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4