ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-32/11

23 березня 2011 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Єремейчука С.В.,

з участю прокурора Кляпко М.С.,

секретаря Баюк Г.В.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,жительки с.Вежиця Рокитнівського району Рівненської області,громадянки України,ІНФОРМАЦІЯ_3,непрацюючої,потерпілої від Чорнобильської катастрофи,раніше не судимої,у вчиненні злочину,передбаченого ст.166 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3,будучи матір”ю і маючи на утриманні п”ятьох дітей:Кузьмича ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7,ОСОБА_8,06 квітня 2005 оку народження,злісно не виконувала встановлені законом обов”язки по догляду за дітьми,що спричинило тяжкі наслідки ,при наступних обставинах.

Так,в період з початку 2002 року по листопад 2010 року ОСОБА_3,проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_8,всупереч ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України,згідно яких батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я,фізичний,духовний і моральний розвиток,злісно не виконувала вказані батьківські обов”язки щодо власних дітей,а саме:

- не слідкувала за станом здоров”я та гігієною дітей;

- не забезпечувала дітям належного і регулярного харчування;

- не забезпечувала дітям належних побутових умов;

- несвоєчасно зверталася за медичною допомогою для дітей після вининення у них захворювань.

При цьому ОСОБА_3,маючи реальну змогу виконувати покладені на неї батьківські обов”язки,ігнорувала їх виконання,постійно зловживала спиртними напоями,залишала дітей без належного догляду.

Внаслідок таких протиправних дій матері,ОСОБА_3 спричинено тяжкі наслідки у вигляді гострого трахеїду,лімфаденопатії,туберкульозного контакту,туберкульозного інфікування,карієсу,гострого риніту;Кузьмичу А.А. тяжкі наслідки у вигляді гострого бронхіту,гострого риніту,лімфаденіту,нічного енурезу,хронічного компенсованого тонзиліту,середнього карієсу зубів,а також туберкульозного інфікування і туберкульозного віражу;Кузьмич Я.А. спричинені тяжкі наслідки у вигляді гіпотрофії І-ІІ ст.,карієсу;Кузьмич М.А. спричинені тяжкі наслідки у вигляді гострого риніту,анемії,аскаридозу,карієсу;Кузьмичу В.А. спричинені тяжкі наслідки у вигляді анемії (мало- крів”я),яке ускладнилось стенозуючим ларинготрахеобронхітом,стенозом гортані ІІ-ІІІ ступеня,дихальною недостатністю І ступеня,анемією середнього ступеня змішаного ґенезу,глистне захворювання-аскаридоз,туберкульозне інфікування.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 у злочині,передбаченому ст.166 КК України себе винною визнала повністю ,щиро кається і дала показання,що має на утриманні п”ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7 та Василя.Проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 Миколайовичем.Щодо виконання батьківських обов”язків по догляду за дітьми,то старалась їх виконувати належним чином.Але не завжди це вдавалося,оскільки зустрічалася з подругами,з якими вживала спиртні напої.Основною причиною неналежного виконання батьківських обов”язків є зловживання спиртними напоями та відсутність коштів.Бували випадки ,що залишала без догляду дітей.Умови проживання були задовільні. До своїх дій відноситься негативно,вважає,що виправиться і більше такого не вчинить.На даний час біля одного місяця не вживає спиртних напоїв,провела з чоловіком ремонт в будинку,зробила для себе висновки і вважає,що більше такого не повториться.

Винність підсудної ОСОБА_3 у вчиненні злочину,передбаченого ст.166 КК України підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Факти злісного невиконання ОСОБА_3 встановлених законом обов”язків по догляду за неповнолітніми дітьми підтверджується показаннями представника потерпілих ОСОБА_1, свідків ОСОБА_10,ОСОБА_9,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,які ствердили,що ОСОБА_3 зловживала алкогольними напоями,залишала дітей без нагляду-на хворого на відкриту форму туберкульозу чоловіка ОСОБА_9,не забезпечувала їх належного та регулярного харчування,несвоєчасно зверталася за медичною допомогою для дітей після виникнення захворювань,внаслідок чого неповнолітні діти відправлені в санаторій “Новостав”.

Актами обстеження матеріально-побутових умов від 24 листопада 2009 року,08 жовтня 2010 року,12 жовтня 2010 року (а.с.14-16),згідно яких на час обстеження ОСОБА_3 відсутня в будику,в приміщенні грязно,постільна білизна брудна,відсутні відповідні умови для проживання та повноцінного розвитку дітей.

Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.36,40,43) ОСОБА_15 народився 11 січня 1998 року,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6,батьками вказані ОСОБА_9,ОСОБА_16.

Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.46,49) ОСОБА_7 народилася 01 вересня 2003 року,ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_9,батьками вказані ОСОБА_9,ОСОБА_17.

Згідно висновку експерта №1 від 13 січня 2011 року (а.с.91-94) ОСОБА_5 народився доношеним,без будь-яких вроджених вад та захворювань.В ранній період після народження,коли хлопчику сповнився вік 2 місяці і 19 днів та в наступному періоді по 12 жовтня 2010 року ,у нього були діагностовано наступні набуті захворювання та паталогічні стани:гострий бронхіт (19.04.1999 р.),гострий риніт,лімфаденіт (16 жовтня 2008 року),нічний енурез,хронічний компенсований тонзиліт,середній карієс зубів,а також туберкульозне інфікування 6 ст. і туберкульозний віраж (11.12.2008 року). З медичної точки зору,виникнення і розвиток вказаних набутих захворювань у дитини зумовлені і знаходяться в причинному зв”язку з дією негативних факторів на організм дитини при неналежному за нею догляді,а саме недостатнім і неповноцінним харічуаванням,переохолодженням тіла при незабезпеченні теплим одягом,залишенням без нагляду,несвоєчасним зверненням за медичною допомогою,а також від контактування з батьком,хворим на туберкульоз.

Згідно висновку експерта №2 від 13 січня 2011 року (а.с.98-101) ОСОБА_8 народився доношеним,без будь-яких вроджених вад та захворювань.В ранній період після народження,коли хлопчику сповнився вік 5 місмяців і 21 день та в наступному періоді по 12 жовтня 2010 року ,у нього були діагностовано наступні набуті захворювання та паталогічні стани:анемія (малокрів”я)-27.09.2005 року;гостра респіраторна вірусна інфекція,двобічне запалення легень,яке ускладнилось стенозуючим ларинготрахеобронхітом,стенозом гортані ІІ-ІІІ ступеня,дихальною недостатністю І ступеня,анемією середнього ступеня змішеного ґенезу (20.10.2005 р.);глистне захворювання –аскаридоз (11.12.2008 року);туберкульозне інфікування (30.10.2007 р.). З медичної точки зору,виникнення і розвиток вказаних набутих захворювань у дитини зумовлені і знаходяться в причинному зв”язку з дією негативних факторів на організм дитини при неналежному за нею догляді,а саме недостатнім і неповноцінним харчуванням,переохолодженням тіла при незабезпеченні теплим одягом,залишенням без нагляду,несвоєчасним зверненням за медичною допомогою,порушенням правил гігієни,а також від контактування з батьком,хворим на туберкульоз.

Згідно висновку експерта №3 від 14 січня 2011 року (а.с.105-108) ОСОБА_15 народився доношеним,без будь-яких вроджених вад та захворювань.В ранній період після народження,коли хлопчику сповнився вік 9 місяців і 4 дні та в наступному періоді по 12 жовтня 2010 року ,у нього були діагностовано наступні набуті захворювання та паталогічні стани:гострий трахеїт (15.10.1998 року),лімфаденопатія (16.10.1998 року),туберкульозний контакт (24.10.2007 року),туберкульозне інфікування,карієс,гострий риніт (11.12.2008 року). З медичної точки зору,виникнення і розвиток вказаних набутих захворювань у дитини зумовлені і знаходяться в причинному зв”язку з дією негативних факторів на організм дитини при неналежному за нею догляді,а саме недостатнім і неповноцінним харчуванням,переохолодженням тіла при незабезпеченні теплим одягом,залишенням без нагляду,несвоєчасним зверненням за медичною допомогою,а також від контактування з батьком,хворим на туберкульоз.

Згідно висновку експерта №4 від 14 січня 2011 року (а.с.112-115) ОСОБА_7 народилася доношеною,без будь-яких вроджених вад та захворювань.Після народження і в наступному періоді по 12 жовтня 2010 року ,у неї було відмічено туберкульозне інфікування і наявність післяопікових рубців на шкірі лівої верхньої кінцівки,а також діагностовано набуті захворювання:гострий риніт (16.10.2008 р.),анемія,аскаридоз,карієс (11.12.2008 р.). З медичної точки зору,виникнення і розвиток вказаних набутих захворювань у дитини зумовлені і знаходяться в причинному зв”язку з дією негативних факторів на організм дитини при неналежному за нею догляді,а саме недостатнім і неповноцінним харчуванням,переохолодженням тіла при незабезпеченні теплим одягом,залишенням без нагляду,несвоєчасним зверненням за медичною допомогою,а також від контактування з батьком,хворим на туберкульоз.

Згідно висновку експерта №5 від 14 січня 2011 року (а.с.119-122) ОСОБА_6 народилася здоровою,доношеною,без будь-яких вроджених вад та захворювань.Після народження і в наступному періоді по 22 жовтня 2010 року ,у неї були діагностовано наступні набуті захворювання :гіпотрофія І-ІІ ст. (01.03.2001 р. і 16.10.2008 р.), карієс (11.12.2008 р.),а також 24.10.2007 року відмічено контактування з хворим на туберкульоз батьком. З медичної точки зору,виникнення і розвиток вказаних набутих захворювань у дитини зумовлені і знаходяться в причинному зв”язку з дією негативних факторів на організм дитини при неналежному за нею догляді,а саме недостатнім і неповноцінним харчуванням,переохолодженням тіла при незабезпеченні теплим одягом,залишенням без нагляду,несвоєчасним зверненням за медичною допомогою,а також від контактування з батьком,хворим на туберкульоз.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_3 за ст.166 КК України -як злісне невиконання матір”ю встановлених законом обов”язків по догляду за дітьми,що спричинило тяжкі наслідки.

Обставиною,яка пом”якшує покарання підсудної ОСОБА_3,суд визнає щире каяття.

Обставиною,яка обтяжує покарання підсудної ОСОБА_3,суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп”ягніння.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставину,яка пом”якшує покарання - щире каяття,обставину,яка обтяжує покарання-вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння,особу підсудної,яка характеризується по місцю проживання з негативної сторони (а.с.148) ,раніше не судима (а.с. 158), має на утриманні 5 малолітніх дітей (а.с. 153 ),є потерпілою від Чорнобильської катастрофи (а.с.145),і приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі ближче до нижньої межі санкції ст.166 КК України.

Враховуючі зазначені обставини,суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування призначеного покарання ,звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину,передбаченого ст.166 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням,якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов”язок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України,покласти на засуджену ОСОБА_3 обов”язок:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_18

Суддя: