- Заявник апеляційної інстанції: Військова частина А 1435
- Позивач (Заявник): Котюк Арега Арташівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
08 грудня 2022 року
м. Київ
справа №240/1857/22
адміністративне провадження №К/990/31040/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В.,
розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі №240/1857/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі №240/1857/22.
Верховний Суд ухвалою 10 листопада 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням №1066 від 01 листопада 2022 року на суму 1 984,80 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 984,80 грн, який сплачено згідно із платіжним дорученням №1066 від 01 листопада 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й не оскаржується.
платіжне доручення №1066 від 01 листопада 2022 року на суму 1 984,80
СуддіМ.В. Білак О.А. Губська О.В. Калашнікова
- Номер: К/990/31040/22
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/1857/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білак М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/1857/22
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Білак М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2022
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер: К/990/31040/22
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/1857/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білак М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 10.11.2022