УХВАЛА
Справа № 689вр-12/2а/0470/541/12
05 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про виправлення описки у виконавчому листі від 05.03.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
25.06.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі №2а/0470/541/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.11.2012 року до суду від представника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу надійшло клопотання про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 05.03.2012 року по справі №2а/0470/541/11.
Клопотання обґрунтовано тим, що у тексті виконавчого листа від 05.03.2012 року судом допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище ім’я по батькові відповідача, замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_2., що унеможливує виконання судового рішення.
Розглянувши клопотання представника позивача суд призначив його до розгляду на 05.12. 2012 року о 09:30 год.
05.12.2012 року сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце повідомлялися належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача та додані до нього документи вирішив, виправити допущену помилку у виконавчому листі від 05.03.2012 року по справі №2а/0470/541/12.
Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 05.03.2012 року по справі №2а/0470/541/12за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 05.03.2012року по справі №2а/0470/541/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а саме:
- замінити невірно зазначене прізвище ім’я по батькові, замість ОСОБА_2, зазначити, ОСОБА_1.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Відповідно до частини 5 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України –ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) Н.В. Захарчук