Судове рішення #4819171

Справа № 2-287/09

Категорія 15

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

       

          головуючого судді                     –    Бухарєвої Т.І.,

          при секретарі                                    Коливушко О.М.,

          з участю представника позивача    ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  за теплову енергію з тих підстав, що відповідач  не сплачує  за спожите опалення та гаряче водопостачання у сумі 1561 грн. 81 коп. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати: 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, які було сплачено ним при подачі позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу заочно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, про причини нез'явлення до суду не повідомив, заперечень на позов не надіслав.

У матеріалах справи даних про права та обов'язки сторін достатньо для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідач, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 6), є користувачем послуг у вигляді опалення та гарячого водопостачання, що надаються позивачем – КП  "Севтеплоенерго". За період з 01.10.2000 року по 01.06.2008 року нарахована заборгованість у сумі  1561 грн. 81 коп., що підтверджується  довідкою розрахунку та оплати за опалення та ГВП ( а.с. 3-4).

Відповідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п.п. 14, 17, 35 ?равил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями”,  затвердженими постановами КМУ від 06.10.1992 року № 572, власники (наймачі) квартир зобов’язані щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця  вносити  оплату за теплову енергію у встановленому за тарифами.

На підставі ст. 526 ЦК України (2003г.) зобов’язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідачки.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню у порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК судовий збір у сумі 51 грн., від сплати якого позивач був звільнений.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1,3, 224 - 227 ЦПК України, відповідно до  ст. 525 ЦК України (2003г.), ст. 68 ЖК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради -   задовольнити у повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (р/р 260300510601 у філії Кримської дірекції АБ «Клірінговий дім» м. Сімферополя, МФО 384920, Код ЄДРПО 03358357):

-  в рахунок заборгованості 1561 грн. 81 коп .,

   - за інформаційно – технічне забезпечення - 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:    

  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бухарєва Т.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація