Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481902324





                                                                       Провадження № 1-кп/932/440/21

                                                                Справа № 200/10941/18




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі

головуючого-судді:                                                 ОСОБА_1

при секретарі :                                                      ОСОБА_2

з участю

прокурора                                                         ОСОБА_3

захисника                                         ОСОБА_4

обвинуваченого                                 ОСОБА_5


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро  кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020040640001068 за обвинуваченням:


ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді доцента кафедри фізики Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка Л.Лазаряна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,


за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

       

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12020040640001068 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України.

Захисник – адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним провести допит свідка у режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні, а існує необхідність у її допиті, а тому суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_8 , дистанційно, у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Полтавському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.336, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_4 – задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_8 и у судовому проваджені по кримінальній справі відносно ОСОБА_5  за  ч.1 ст.296 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який розташований у

м. Дніпро по пр. Д. Яворницького, буд.57.

Копію ухвали направити до Полтавського районного суду Полтавської області для виконання ухвали та забезпечення умов ОСОБА_8 для прийняття участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду                  

м.Дніпропетровська                                                         ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація