Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Девляшевського В.А.
суддів: Бідочко Н.П., Меленко О.Є.
секретаря Возняк В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 17 травня 2010 року з участю: позивачки – ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3; відповідача – ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Долинського районного суду від 17 травня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. В її користь з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_1 Івана-Маркіяна, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в сумі 400 грн щомісячно. Стягнення аліментів постановлено розпочати з 23 березня 2010 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що суд першої інстанції, визначаючи розмір аліментів, не врахував його важке матеріальне становище, поганий стан здоров`я його матері та бабусі, відсутність у нього стабільного та достатнього заробітку. Вважаючи у зв`язку із наведеним оскаржене рішення незаконним і необгрунтованим, ОСОБА_1 просить його скасувати, ухваливши нове рішення, яким стягнути з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітньої дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення сином повноліття.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 та його представник апеляційну скаргу з наведених підстав підтримали. ОСОБА_1, крім того зазначив, що він в даний час надає дружині матеріальну допомогу, надсилаючи переводом по 250 грн ________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-3337/2010 р. Головуючий у 1 інстанції - С.М.Монташевич
Категорія 48 Доповідач - В.А.Девляшевський
щомісячно. Він пояснив, що в даний час перебуває на утриманні батьків, оскільки не підшукав місце працевлаштування, і до того ж очікує призначення церквою його місця служби. Тому просить розмір аліментів, які він повинен сплачувати на утримання дитини, знизити.
Позивачка та її представник доводи апеляційної скарги заперечили. На їх думку, ОСОБА_1 має можливість сплачувати аліменти в сумі 400 грн на дитину, оскільки за їх інформацією відповідач, працюючи без документального оформлення у свого батька, який займається підприємницькою діяльністю, має достатній дохід.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Апеляційним судом з`ясовано, що ОСОБА_1 після закінчення навчання в духовній семінарії офіційно не працює тривалий час. Він не зареєстрований у Службі зайнятості, і не отримує державну допомогу по безробіттю. Однак, на переконання колегії суддів, ОСОБА_1, будучи у молодому віці та працездатним, спроможний на даний час працювати і сплачувати аліменти на дитину в твердій сумі, визначеній судом першої інстанції.
Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що рішення по даній справі ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апелянта не спростовують висновків суду. Тому підстав для скасування чи зміни оскарженого рішення немає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.218;307;308;313;314;319;324;325 ЦПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити , а рішення Долинського районного суду від 17 травня 2010 року по даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців.
Головуючий В.А. Девляшевський
Судді: Н.П.Бідочко
ОСОБА_5