Справа № 386/1340/22

Провадження № 2-о/386/51/22

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при захисті незалежності України, відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса Одеської області, посилаючись на те, що встановлення цього факту їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так само, частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена (наприклад, відмова нотаріальної контори засвідчити факт і час пред`явлення документа).

Такі організації не є заінтересованими особами тому, що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Аналіз доводів заяви свідчить про те, що встановлення факту батьківства заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а відтак заявником належним чином не визначено коло всіх заінтересованих осіб залежно від обставин справи, адже призначення таких пенсій здійснюється управліннями Пенсійного фонду України за місцем реєстрації особи.

Крім того, заявником разом із заявою про встановлення факту батьківства подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке не підписано заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже клопотання про звільнення заявниці від сплати судового збору слід повернути без розгляду.

Відповідно до положень ч. 1, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана: фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн..

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків шляхом складання заяви з дотриманням зазначених вимог ЦПК України та надання документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 496,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 293, 294, ст.296 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства, залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                        Д. В. Червоненко