Справа № 2-1065/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 січня 1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують з 2007 року, сім’я розпалась остаточно, оскільки відсутнє взаєморозуміння, відсутні почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним .
Судом встановлено, що 09.01.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-ЖС № 452172, зареєстрованого відділом ЗАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 27 .
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Як вбачається з пояснень сторін сім’я розпалась остаточно, подальше збереження та сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з 2007 року, спільне господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.01.1993 року відділом ЗАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 27.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щалишит пролживати разом з матір’ю ОСОБА_2
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В. Воробйов