- Позивач (Заявник): Міністерство юстиції України
- Позивач (Заявник): Головне управління Державного агенства земельних ресурсів у Полтавській області
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Альфа Капітал"
- Позивач (Заявник): Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№29)
- Позивач в особі: Міністерство юстиції України
- Позивач в особі: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
- Позивач (Заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство “Альфа-Капітал”
- Позивач (Заявник): Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
- За участю: Харківська обласна прокуратура
- Представник: Кожевніков Станіслав Олександрович
- Заявник апеляційної інстанції: Полтавська обласна прокуратура
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№29)"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство " Альфа- Капітал"
- 3-я особа позивача: ДП "Сільскогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)
- Заявник касаційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
- Позивач (Заявник): Керівник Полтавської оружної прокуратури Полтавської області
- Відповідач (Боржник): ДП "Сільскогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)
- Заявник: Міністерство юстиції України
- Заявник: ДП "Сільскогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)"
- Позивач (Заявник): Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)"
- За участю: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство “Альфа-Капітал”
- Представник скаржника: Адвокат Нескородь Віталій Миколайович
- Заявник: Полтавська обласна прокуратура
- Представник відповідача: Адвокат Нескородь Віталій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 грудня 2022 року м. Харків Справа № 917/1550/21
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Медуниця О.Є.
розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх.748) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2022 (суддя Сірош Д.М., повний текст складено 30.06.2022) у справі №917/1550/21
за позовом: керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; Міністерства юстиції України
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 115)" та
Приватного підприємства “Альфа-Капітал”
про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги у справі №917/1550/21 призначено на 06.12.2022 о 09:30 год.
До Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Харківської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України на головуючого суддю покладено обов`язок із вчинення дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, що, зокрема, і охоплює випадок організаційних заходів з проведення судового засідання – режиму участі у ньому представників уповноважених учасників справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Харківської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.12.2022 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.
2.Судове засідання провести за участі представника Харківської обласної прокуратури в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.
3. Повідомити заявнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Є. Медуниця
- Номер:
- Опис: Про визнання договорів недійсними, повернення земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер:
- Опис: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер:
- Опис: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер:
- Опис: Заява про заміну, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер:
- Опис: про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2023
- Дата етапу: 13.01.2023
- Номер: 748 П
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 01.11.2022
- Номер: 748 П
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 01.11.2022
- Номер:
- Опис: про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2023
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 16.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 16.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 20.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 07.12.2023
- Номер: 68 П
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2024
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 18.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер:
- Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер:
- Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер:
- Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер:
- Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер:
- Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер:
- Опис: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 917/1550/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025