Судове рішення #4818306

                                               Справа № 2-667/09

 

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 березня 2009 року                                                                                                 м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                                    Кухаря С.В.,

при секретареві:                                                                                                         Шол М.Д.,

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 6862 грн. 03 коп. та по квартирній платі в розмірі 1907 грн. 37 коп., а всього на загальну суму 8769 грн. 40 коп., -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Представник позивача - за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за квартирну плату і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.01.2006 р. по 01.09.2008 р. за відповідачами утворилась заборгованість по квартирній платі 1907 грн. 37 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6862 грн. 03 коп., а всього на загальну суму 8769 грн. 40 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, у зв'язку з чим суд розглянув справу за їх відсутності заочно в порядку ст. 224-233 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 24 відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість, за період 01.01.2006 р. по 01.09.2008 р. за відповідачами утворилась заборгованість по квартирній платі 1907 грн. 37 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6862 грн. 03 коп., що разом становить 8769 грн. 40 коп.   

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО  313849,  код  ОКПО  05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 6862 грн. 03 коп. та по квартирній платі в розмірі 1907 грн. 37 коп., а всього на загальну суму 8769 грн. 40 коп.

           Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати на користь держави в розмірі 87 грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя:                                                                                                          С.В. Кухар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            Справа № 2-667/09

 

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 березня 2009 року                                                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                                    Кухаря С.В.,

при секретареві:                                                                                                         Шол М.Д.,

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 6862 грн. 03 коп. та по квартирній платі в розмірі 1907 грн. 37 коп., а всього на загальну суму 8769 грн. 40 коп., -

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО  313849,  код  ОКПО  05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 6862 грн. 03 коп. та по квартирній платі в розмірі 1907 грн. 37 коп., а всього на загальну суму 8769 грн. 40 коп.

           Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати на користь держави в розмірі 87 грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя:                                                                                   С.В. Кухар

 

 

 

 

  • Номер: 6/524/285/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-667/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
  • Номер: 6/639/205/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-667/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/521/218/21
  • Опис: про заміну сторони у справі ,шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-667/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
  • Номер: 6/594/10/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-667/09
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація